目前，我國的法對于著名商標以及民族品牌的保護方面略顯不足，與當前我國經(jīng)濟社會發(fā)展狀況，以及鼓勵發(fā)展具有自主知識產權的民族品牌、民族企業(yè)的目標不符。3月7日下午，記者從全國人大代表、杭州娃哈哈集團有限公司董事長宗慶后向記者表示，“當前，一些不良分子利用商標法的漏洞，惡意搶注一些知名品牌的商標，不但妨礙民族品牌的健康發(fā)展，還嚴重浪費了不必要的行政、司法資源。”商標

        據(jù)了解，國內一些知名度較高的商標近年來被惡意搶注的情況較為嚴重，有的是在與某知名商標相同或類似的商品或在服務類別上搶注近似商標，有的是在不相同或不相類似的商品或在服務上搶注相同或近似商標，還有的甚至將一些知名商標搶注為企業(yè)的商號。

        宗慶后告訴記者，曾經(jīng)就有企業(yè)在注冊“娃哈哈”商標后生產“娃哈哈”牌童車，還有的企業(yè)就生產“娃哈哈”牌兒童玩具，然而實際上娃哈哈集團并沒有這些產品， 但集團又不可能把所有的類別注冊上娃哈哈的牌子。以后，假如娃哈哈集團要多元化經(jīng)營的話，誰知道哪些是真的娃哈哈產品，哪些又是假的娃哈哈產品?

       近日，在記者調查了解到，市面上有許多與娃哈哈“營養(yǎng)快線”相雷同的名稱，“營養(yǎng)快線”是娃哈哈旗下一個主打產品，現(xiàn)在正在某地法院打官司，當?shù)匾粋€企業(yè)生產的‘健康快線’的包裝和‘營養(yǎng)快線’幾乎一模一樣，除了名稱不一樣，不細心看很難發(fā)現(xiàn)二者的區(qū)別，簡直是魚目混珠。”

        目前，雖然商標法賦予權利人提出異議的權利，但由于商標法對馳名、著名商標并不主動進行跨類保護，而馳名、著名商標的權利人一般不可能花巨額資金對其每個商標在不同的類別上進行注冊保護，這就給一些不法分子跨類搶注以可趁之機。

      “日益增長的商標搶注案件讓行政機關、司法機關陷入了與日俱增的商標異議或訴訟案件的泥潭，浪費了十分有限的行政和司法資源。這種狀況如果不盡早改變，對尚處于發(fā)展、壯大階段的中國民族品牌企業(yè)將會十分不利，中國的知名品牌除了要應對國際巨頭的激烈競爭之外，還要應對這些搶注者的不正當競爭行為，常常疲于應付。”

        宗慶后建議，有必要通過立法擴大馳名商標保護的范圍，針對不法分子搶注行為采取更有力的制裁措施，“可以考慮在商標法及相應的實施條例的修訂過程中要，將導致與他人馳、著名商標混淆或淡化的跨類搶注或將他人商標搶注作為商號使用的行為列入禁止的范圍。民事上，對于搶注者要規(guī)定承擔數(shù)倍于異議費用的賠償金，以震懾這類搶注行為。”

     “我更期望司法機關能依法從嚴打擊此類侵犯知識產權犯罪，以加大對民族品牌知識產權的保護力度。”宗慶后說。